В феврале 2021 года “Улгран” застраховал здание в СК “СОГАЗ”. В ноябре того же года произошел пожар. Компания потребовала страховое возмещение на сумму 104,4 млн.руб.
“СОГАЗ” отказал в выплате на том основании, что по заключению экспертизы пожар произошел из-за нарушения страхователем правил пожарной безопасности, что можно квалифицировать как грубую неосторожность. Три судебных инстанции приняли сторону страховой компании.
“Улгран” не согласился с такой позицией и подал кассационную жалобу в Верховный суд. Заявитель указал, что грубая неосторожность и игнорирование правил пожарной безопасности не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения, а если такое условие прописано в договоре, то оно ничтожно и противоречит законодательству.
Такое условие действительно находится в прямом противоречии со статьей 963 ГК РФ. Об этом я подробно писал в последней статье о страховании имущества юридических лиц. Поэтому окончательное решение по этому делу будет иметь важный прецедент: подавляющее большинство пожаров корпоративного имущества является следствием нарушения, в той или иной степени, правил пожарной безопасности. Дело передано на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 12 февраля.
